Romanini: “La nuova legge elettorale è una cagata pazzesca”. Pagliari: “Si corregga il testo”

Sono molto severi i commenti dei parlamentari di Parma sulla proposta di nuova legge elettorale che ha trovato il consenso di Pd, Forza Italia e M5s.

In Emilia Romagna ci saranno 23 collegi uninominali. E’ probabile che possano essere vinti tutti dal Pd. Le critiche sono relative al fatto che i collegi uninominali in cui il Pd otterrà le percentuali più basse potrebbero non eleggere alcun parlamentare, anche se il Pd se li aggiudicasse rispetto agli altri partiti. E, notoriamente, Parma e Piacenza sono zone della Regione in cui il Pd è più debole.

“Dai commenti emerge il nodo dei collegi uninominali maggioritari, i cui vincitori potrebbero non entrare in Parlamento. E si evidenzia anche che in determinate circoscrizioni ci sarebbero collegi destinati a non determinare mai l’elezione del proprio vincitore, perché questi non rientrerebbe mai tra i migliori vincenti, che soli, in virtù della assegnazione su base proporzionale, risulterebbero eletti.” Lo scrive il senatore Giorgio Pagliari (Pd). “Il problema costituzionale è, a mio parere, chiaro: il voto dell’elettore non può non essere determinante, come ha ribadito la Corte Costituzionale con la sentenza 1/2014. Un correttivo va, dunque, introdotto.  Spero che la soluzione venga prontamente trovata, attraverso la distinzione tra l’elezione proporzionale e quella maggioritaria, come anche la legge tedesca, definita più o meno appropriatamente come modello di riferimento, stabilisce. Di certo, stante il vincolo della nostra Costituzione sul numero di deputati e senatori, la soluzione dovrà essere originale rispetto a quella tedesca.  Spero che, nel corso dei lavori parlamentari, il nodo venga positivamente risolto.”

Il deputato Giuseppe Romanini (Pd) è ancora più esplicito. Scrive sulla sua pagina Facebook: “Dopo 24 ore (è stata depositata ieri a quest’ora) di approfondimento sul testo della legge elettorale, che alla Camera un largo schieramento vuole approvare già la prossima settimana, la considerazione è questa ‘non era bello il porcellum, non era bello l’italicum, non era bello il consultellum e nemmeno il rosatellum ma questa qui è veramente una cagata pazzesca’. Spero in un moto di resipiscenza generale.